Business Image Developer
Admir oamenii care reusesc sa faca in viata ceea ce le place, mai ales cand reusesc sa faca si bani din asta.
Partea grea este sa iti dai seama ce iti place. Este mai mult decat a exprima o preferinta. Constituie acel echilibru intre ce iti place sa faci si ce poti sa faci.
A face ce iti place inseamna a descoperi la ce te pricepi.
Eu ma pricep la multe si invat si mai multe in fiecare zi. Mi-a luat insa ani sa descopar ce imi place cu adevarat sa fac.
In continuare nu este vorba despre mine, ci despre Dan Milu. Inceputul lui in a unifica ceea ce ii place cu ceea ce se pricepe se faca poate fi definit prin cuvantul fotograf. Asa a inceput pentru el distantarea de arhitectura si aproprierea de capturarea esentei unui om intr-o fotografie.
Toti suntem fotografi imediat ce punem mana pe un aparat de fotografiat. Putini sunt insa cei care au intr-adevar talent si taria de caracter in a isi urmari visul.
Dan Milu a reusit sa fie un fotograf de business si de arta.
Pasul urmator inseamna pentru el utilizarea talentului si experientei in a crea imaginea oamenilor de afaceri sau a companiilor. Business Image Developer este ceea ce stie sa faca si ceea ce ii place sa faca. Website-ul lui este o oglinda a modului in care a reusit sa captureze si sa transmita mai departe imaginea unora din cei mai de succes oameni de afaceri din Romania.
Hmmm… e usor, sau, mai bine zis, e “mai” usor sa tragi poze de business, pentru simplul fapt ca acei oameni iti POZEAZA: e un cadru static, fotograful isi permite luxul de a “relua” o scena daca nu ii place cum a iesit fotografia, de a ajusta decorul, de a face scenarii, de a sugera expresivitati, etc. Pentru mine, substanta fotografiei este tocmai capacitatea de a “surprinde” – o expresie, un moment; o secunda mai tarziu, acel set-up va disparea, se va transforma. Iar mana unui fotograf bun va sti/reusi sa surprinda acea secunda care va face diferenta dintre o fotografie de milioane, ce ar putea umple o poveste, si un “average shot”.
Am aruncat o privire pe site-ul dumnealui si nu vreau decat sa-i specifi o greseala: daca tot se hazardeaza la a pune denumirile fotografiilor in diverse limbi straine, ar fi dragut sa si verifice daca le scrie corect: for instance, nu se spune “l’arque de triomphe”, ci “l’arc”, “arque”, in franceza, insemnand “arcã”. In rest, e de apreciat
Greseli de scriere facem toti. O sa ii spun sa corecteze.
In rest … nimic nu este usor. Nu am intalnit inca nici un fotograf profesionist care sa imi spuna ca este usor sa fotografiezi … indiferent de tipul fotografiei …
Daca oamenii de afaceri pozeaza, modelelor ce le mai ramane de facut, afaceri? Si daca “time is money”, cam de cate ori se poate repeta o sedinta foto? Si daca timpul e putin, cat timp ai sa crosetezi decoruri pentru o “tragere”? Intr-adevar, rusine ca fotograful se concentreaza asupra muncii sale mai mult decat asupra limbii franceze, dar hey! poate imi raspunde si mie macar la intrebarile de mai sus?:)
Andreea, cred ca nu ai citit tot postul la care dam acum cu totii reply; nu era vorba de fotojurnalism, era vorba despre “Business Image Development” despre care nu ai scris nimic.
Respect parerea ta ca tie personal ti se pare mirobolant sa “tragi” in poza o statuie(care din punctul de vedere artistic si compozitional deja a fost gandita de altcineva).
Diferenta intre fotojurnalism si un creator de imagini este ca fotojurnalistul este creator numai in apasararea butonului de pe aparatul foto si martor la evenimente ce se desfasoara fara aportul lui creativ, in vreme ce fotografia de studio sau de multe ori, de birou, este creata pana la ultimul detaliu, de la setarea luminilor pana la editarea in Photoshop.
Poate atunci cand situl http://www.lentilla.ro va avea disponibile sedinte foto de prezentare, vei fi invitata.
Ok. Daca tot mi-am exprimat parerea, sa raspund si la replicile pe care mi le-ati adus.
@Emi: am pus “mai” intre ghilimele, ceea ce este o apreciere pur subiectiva, si nu de categorisire a dificultatii ori usurintei a vreunui tip de fotografiere; fiecare fotograf are stilul, preferintele, obiectele, poate si anumite set-up-uri care il inspira. Nu cred sa fi auzit vreun fotograf profesionist spunand ca fotografia e grea; atata vreme cat il pasioneaza, cat se exprima si se pierde in ea ajungand la poze remarcabile, orice scara de dificultate nu-si are sensul; unii au mai multa tehnica, altii mai multa inspiratie; altii au imaginatie; altii au cate putin din fiecare; asta nu inseamna ca fiecare din ei nu poate fi un fotograf excelent.
@the majestic creature: rautate fara fond. Verbul “pozeaza” pe care eu l-am folosit implica personajele si cadrele statice din poze, faptul ca acolo nu are loc o actiune, o interactiune; e un sens strict tehnic. De cate ori se poate repeta o sedinta foto? E suficient sa iti permiti luxul unei a 2 a fotografii pentru a face una mai buna decat precedenta. sincer, nu cred ca o sedinta foto de anvergura business image developpementului se face in graba, doar pentru ca “time is money”… eu cred ca tocmai sedinta in cauza “is money”. In final, nici nu mi-a trecut prin minte cuvantul “rusine” la adresa lui Dan – pur si simplu mi-a sarit in ochi denumirea respectiva in franceza cand ma uitam la poze, din simplul motiv ca stiu franceza. Intentia mea era o sugerare de corectura prin Emi.
@dan: am citit tot postul. La fel cum nu am pretentii de fotograf, nu sunt cunoscatoare in acest domeniu al business image dev., dar niste cunostinte generale nu ma impiedica sa-mi dau cu parerea. Nu iti inteleg aprecierea acida ca si “mirobolanta” la adresa fotografiei de pe blogul meu.. cumva fotografia ta inventeaza lucruri inexistente pana acum, pe cand a mea se rezuma la a le surprinde pe cele create de alti oameni? Nu cred. Esenta fotografiei consta in a surprinde, nu in a inventa, nu in a crea. Creaza doar puncte de vedere, moduri deiferite si deosebite de a vedea acelasi obiect, a carui existenta este oricum independenta si precedenta fotografierii. Ca si curiozitate, ai idee ce simbolizeaza acea “o statuie”? Pentru ca simbolizeaza ceva.
Daca pentru tine fotojurnalismul sau oricare alta forma de fotografiere asociata se rezuma la o simpla apasare de buton, fara aport creativ.. nu mai am nimic de zis.. Iti multumesc pentru invitatie!
@the majestic creature: iata “crosetarea”-”in vreme ce fotografia de studio sau de multe ori, de birou, este creata pana la ultimul detaliu, de la setarea luminilor pana la editarea in Photoshop.”
Rautate nefondata, je? muhahahahahahahaha…..:)